Los ex presidentes de Oriente Petrolero Carlos y Mario Chávez no son más socios del club, al menos por un año. La decisión de inhabilitarlos temporalmente la tomó la asamblea albiverde, realizada anoche en la sede de San Antonio. Los hermanos están obligados a rendir en los próximos días o meses un informe económico de sus gestiones, entre 2002 y 2007, de lo contrario serán expulsados definitivamente de la institución. Se conoció que no han hecho los descargos respectivos de unos Bs 11.000.000.Con esta decisión de los socios, el principal perjudicado es Carlos Chávez, pues no podrá ir la reelección en la Federación Boliviana de Fútbol (FBF), en junio, como dirigente de Oriente, a no ser que se postule por otro club. Conocedores de que la determinación estaba cantada, los Chávez realizaron en horas de la mañana de ayer,en el hotel Las Américas, una asamblea de past presidentes en la que afirmaron que ellos presentaron un informe económico, pero que la empresa auditora que contrató el club no la quiso recibir. También dijeron que desconocen el actual directorio verdolaga, encabezado por Miguel Ángel Antelo.
En la asamblea de socios también hubo reclamos por la no protocolarización (legalización) de los estatutos, pues esa exigencia traba algunas decisiones del club, como la expulsión definitiva de los hermanos Chávez. Por este tema, el principal cuestionado fue el secretario general del club, Richard Méndez, que en dos años y seis meses no logró avanzar en los trámites. El dirigente se defendió afirmando que la protocolarización se traba en la Prefectura. Por ese motivo, se formó una comisión de cinco personas que deberán brindar un informe en 20 días sobre los principales obstáculos que impiden la legalización de los estatutos.
También se tocó el tema de la renuncia del tribunal de ética, cuyo presidente, Luis Fernando Arias, afirmó que tomaron esa decisión porque no le dieron las armas para trabajar. La conformación del mismo quedó en suspenso.
Al detalle
- La prensa no ingresó
Hubo varias quejas de los periodistas que cubrieron la asamblea, pues no se permitió su ingreso, ni se explicaron los motivos de la decisión. “Si todo es transparente, no se debe realizar esta prohibición”, dijeron algunos.
- Poca asistencia de socios
En la asamblea estuvo presentes el 6% del total de socios habilitados (70 de 1.200). Incluso se tuvo que retrasar media hora el inicio de la misma, pues los reglamentos exigen ese tiempo si es que no está presente el 50%.
En la asamblea de socios también hubo reclamos por la no protocolarización (legalización) de los estatutos, pues esa exigencia traba algunas decisiones del club, como la expulsión definitiva de los hermanos Chávez. Por este tema, el principal cuestionado fue el secretario general del club, Richard Méndez, que en dos años y seis meses no logró avanzar en los trámites. El dirigente se defendió afirmando que la protocolarización se traba en la Prefectura. Por ese motivo, se formó una comisión de cinco personas que deberán brindar un informe en 20 días sobre los principales obstáculos que impiden la legalización de los estatutos.
También se tocó el tema de la renuncia del tribunal de ética, cuyo presidente, Luis Fernando Arias, afirmó que tomaron esa decisión porque no le dieron las armas para trabajar. La conformación del mismo quedó en suspenso.
Al detalle
- La prensa no ingresó
Hubo varias quejas de los periodistas que cubrieron la asamblea, pues no se permitió su ingreso, ni se explicaron los motivos de la decisión. “Si todo es transparente, no se debe realizar esta prohibición”, dijeron algunos.
- Poca asistencia de socios
En la asamblea estuvo presentes el 6% del total de socios habilitados (70 de 1.200). Incluso se tuvo que retrasar media hora el inicio de la misma, pues los reglamentos exigen ese tiempo si es que no está presente el 50%.
No hay comentarios:
Publicar un comentario