De pronto lo futbolístico pasó a un segundo plano. Ya no era un partido
normal, la tensión había subido a tope y en medio de tanta bronca,
golpes y cruces de palabras durante el duelo Universitario-Oriente
(acabó en empate 1-1), un protagonista: el árbitro paceño Evert Cuéllar.
El choque no va a ser recordado por cómo ambos frenaron sus
aspiraciones de pelear por el título, sino por las decisiones de
Cuéllar, que ordenó la repetición en dos ocasiones de un tiro penal en
contra del equipo albiverde.
El termómetro comenzó a subir desde temprano. A los 19’ Rolando Barra y
Alcides Peña caen enredados tras una jugada dividida. Estando en el
suelo, el de Oriente intentó darle un taconazo que provoca la reacción
del zaguero: cabezazo en plena cara que origina la expulsión de ambos.
El remate de Gualberto Mojica (4’) y la respuesta de Édgar Escalante
(16’) exigiendo a Arias quedaron atrás con esta escena. El reclamo de
los albiverdes y luego la reacción de Peña (ver apoyo) encendieron aún
más los ánimos.
Del fútbol, ambos se habían olvidado, porque hasta el minuto 30 lo que
se vio en cancha fue paupérrimo. Oriente no podía dar tres toques
seguidos (Mojica, Zabala y Saucedo estaban bajos) y su rival hacía lo
propio más allá del empuje de Ronald Gallegos y Escalante. De todas
formas, la visita mereció ponerse en ventaja, pero los remates de Ronald
García (25’) y Saucedo (30’) no fueron certeros. Con esas llegadas
Oriente se conformó y se apagó cediéndole la iniciativa a su rival, que
exigió con remates de Escalante (33’ y 40’) y Ferrufino (34’).
Antes de que acabara esa etapa, Gallegos ensayó una vez más y al rebote
de Arias, el uruguayo Silvio Bosco Frontán (45’) puso el 1-0. Así se
fueron al descanso, pero en el complemento el partido se iba a salir de
su cauce. Erwin Sánchez, el técnico visitante, ordenó las salidas de
Mojica y Azogue para provocar el ingreso de Danilo Carando y Adrián
Cuéllar en procura de llegar al empate y, aunque ganó teniendo
referencia en el área, el equipo no lograba marcar. Cuéllar (58’) falló
rematando solo y Bosco respondió intentando cazar otro rebote.
De pronto llegó la polémica. A los 62’ Gallegos se le escapó a Miguel
Hoyos y, cuando se aprestaba a entrar al área, el ‘Colorado’ le aplicó
un codazo y lo derribó. Penal indiscutible para el local. Gabriel Ríos,
que había ingresado por Fierro, pidió el disparo. En frente estaba el
‘Pollo’, que cuando llegó el instante decisivo logró desviar la pelota
lanzándose a la derecha. Pero en el instante en que se aprestaba a
festejar vino la sorpresa: “el penal se repite porque el meta se
adelantó”, dijo el juez. Tras un pequeño tumulto, el arquero accedió a
repetir.
Ríos decidió volver a patear y, de nuevo, como en el primer penal,
Arias logró atajarlo y casi de la misma manera. Pero un ¡No puede ser!
se adueñó de la cancha. El juez Cuéllar ordenaba que se volviera a
repetir por el adelanto del arquero. Los jugadores rodearon al línea
César Nisthauz que había levantado el banderín y después dio la
impresión de que Carando lo golpeó con el codo pese a su intento por
frenarse. Erwin Sánchez y su cuerpo técnico ingresaron a la cancha y
hasta intentaron dejarlo todo ahí.
Pero revirtieron la decisión tras discutirlo fuera de la cancha. Ríos
ya no quiso patear y le dejó la responsabilidad a Escalante. Pero Arias
estaba inspirado y, lanzándose de nuevo a la izquierda, atajó el tercer
penal del partido. Era increíble, porque además lo hizo casi de la misma
forma que los anteriores (con un pequeño paso adelante) y esta vez el
juez no lo anuló.
La acción envalentonó a Oriente que se fue en busca del empate y lo
logró a los 75’ a través de Rodrigo Vargas, que había entrado por
Zabala, luego de que Cuéllar exigiera al meta Federico Elduayén y el
balón rebotara hacia el sector donde estaba el juvenil. Oriente volvía a
creer y fue en procura del desnivel, que lo pudo hacer a través de
Cuéllar (78’) pero, estando solo tras gran pase de Saucedo, perdió ante
el arquero de Universitario.
El resultado ya no se movió hasta el final y, más allá de los
incidentes que se dieron, está claro que ambos están dejando pasar el
tren.
El descargo de Arias
Gran parte de la atención del partido estuvo centrada en Carlos Arias, el arquero de Oriente que detuvo los tres penales que el árbitro Evert Cuéllar hizo repetir. ¿Se adelantó, o no? ¿Está bien la repetición del juez?
Gran parte de la atención del partido estuvo centrada en Carlos Arias, el arquero de Oriente que detuvo los tres penales que el árbitro Evert Cuéllar hizo repetir. ¿Se adelantó, o no? ¿Está bien la repetición del juez?
“Díganme, qué arquero del mundo no se adelante unos pasos. Eso fue lo
que yo hice por la reacción hacia el disparo”, dijo Arias tras el final.
Las imágenes de televisión mostraron que en el primer remate de Gabriel
Ríos, él salta hacia adelante y luego se impulsó dando otro paso con la
pierna derecha. En el segundo, también disparado por Ríos, se dio
similar situación pero su estirada va hacia el otro sector.
Lo llamativo del caso es que en el tercer penal lanzado por Édgar
Escalante igual Arias se adelantó un poco, pero Cuéllar, tras los
reclamos airados, no lo hizo repetir.
“Me debí llevar la pelota a casa”, dijo en tono de broma luego del
final. El arquero evitó hablar del juez. “Disculpen pero de él no
hablo”.
Peña está en la mira
El empujón de Alcides Peña contra el árbitro Evert Cuéllar fue evidente. Molesto tras ver la tarjeta roja, luego de recibir el cabezazo de Barra, el atacante encaró al juez y lo tocó. Esta situación le puede acarrear una sanción del TJD.
El empujón de Alcides Peña contra el árbitro Evert Cuéllar fue evidente. Molesto tras ver la tarjeta roja, luego de recibir el cabezazo de Barra, el atacante encaró al juez y lo tocó. Esta situación le puede acarrear una sanción del TJD.
El código disciplinario establece dos tipos de sanciones: una cuando
hay agresión directa y otra cuando hay intento de agresión. En el primer
caso el castigo puede ser de uno a tres años, y en el segundo, de uno a
seis meses.
Peña corre el riesgo de ser sancionado con el segundo punto, aunque el
asesor legal del club, Víctor Hugo Pérez, dijo que él recusó al Tribunal
de Justicia Deportiva (TJD) y que sus veredictos no tienen efecto si él
está de por medio. “Ya sucedió cuando Blooming, tras el clásico,
demandó a cuatro jugadores y al técnico y también luego de las supuestas
agresiones de tres jugadores de Nacional Potosí tras el partido con The
Trongest. El TJD no tiene suplentes”, sostuvo.
Oriente se sigue quedando
En 12 fechas del torneo Apertura Oriente lleva acumulados nueve empates. Es por eso que ayer estaba obligado a ganar para seguir manteniendo las opciones de pelear por el título, pero más allá de los inconvenientes que se dieron durante el partido, el equipo sigue sin mostrar nivel pese a las expectativas que despiertan figuras como Ronald García, Gualberto Mojica o el mismo Carlos Arias.
En 12 fechas del torneo Apertura Oriente lleva acumulados nueve empates. Es por eso que ayer estaba obligado a ganar para seguir manteniendo las opciones de pelear por el título, pero más allá de los inconvenientes que se dieron durante el partido, el equipo sigue sin mostrar nivel pese a las expectativas que despiertan figuras como Ronald García, Gualberto Mojica o el mismo Carlos Arias.
Fue llamativo ver cómo en casi todo el primer tiempo el equipo no
lograba dar tres pases seguidos. Además, al no tener un referente de
área por la expulsión de Peña, apeló a recursos (los remates de lejos de
Saucedo) que no surten efecto. Mojica y Zabala lucieron bajos y encima
Hoyos cometió un penal infantil al golpear con el brazo a Gallegos, que
le había ganado la posición en el área grande.
Platiní decidió sacar a Mojica y a Azogue en el inicio del complemento.
Lo de este último se entiende quizá por una cuestión táctica (urgía el
ingreso de Carando), pero lo de Mojica no, sino más bien dio la
impresión de que fue como un castigo a la lentitud que mostró el volante
en toda esa etapa.
A Oriente le sigue faltando juego de equipo y ahora se le viene San
José. Los malos resultados hacen que el título se siga alejando.
El Árbitro
Evert Cuéllar
Jornada difícil para el paceño.
No es la primera vez que está en el centro de la polémica. Ayer expulsó correctamente a dos, pero se equivocó en dos aspectos clave que lo pueden marcar. Aquí se los detallamos.
Jornada difícil para el paceño.
No es la primera vez que está en el centro de la polémica. Ayer expulsó correctamente a dos, pero se equivocó en dos aspectos clave que lo pueden marcar. Aquí se los detallamos.
Para criticar
Penales. En el primero y segundo se consideró que Carlos Arias se
adelantó, ¿por qué no se decidió lo mismocon el tercero, en el que igual
se notó que el meta no se quedó en la raya? Melló en él las airadas
protestas de los jugadores y del cuerpo técnico de Oriente.
Adición. Solo fueron seis minutos, siendo que el partido se detuvo
durante más de ese lapso, porque se realizaron cinco cambios durante el
juego. A Cuéllar se lo notó tenso durante el alargue, que para él fue
eterno.
La figura
Carlos E. Arias / Arquero
Acabó siendo decisivo.
Si Carlos Arias no hubiera tapado los penales que Evert Cuéllar hizo
repetir, la historia habría sido otra para Oriente. Pero no solo fue
clave en esos momentos, sino también durante el partido, despejando
disparos frontales de Gallegos y Escalante. Además, su liderazgo se
sintió.
Pese a todo, rescatamos un punto. Lo que viene hay que encararlo igual”
Miguel Hoyos / Oriente P.
Fue anormal todo lo que sucedió; pese a todo generamos más opciones”
David de la Torre / DT Universitario
El ojo crítico
Caído del Cielo
Rodrigo Vargas
Ingresó a los 52’ por Wílder Zabala. Era la última carta de Erwin Sánchez en procura de igualar. Vargas no defraudó, aprovechó que la pelota le cayó y fusiló. Fue el 1-1.
Ingresó a los 52’ por Wílder Zabala. Era la última carta de Erwin Sánchez en procura de igualar. Vargas no defraudó, aprovechó que la pelota le cayó y fusiló. Fue el 1-1.
El duro
Rolando Barra
El defensor no se midió. Molesto por la intención del ‘taconazo’ que le
quiso dar Peña, le aplicó un cabezazo en la cara. Dejó a su equipo mal
parado en la zaga.
Premio Limón
Gabriel Ríos
Asumió la responsabilidad de liquidar el pleito en el penal que cometió
Hoyos. Sin embargo, pese a que se lo hizo repetir, falló. Por último,
en el tercero no se animó.
Lo que le queda
San José 28/10 Oriente P.
La Paz F.C. 04/11 Oriente P.
Oriente P. 07/11 Nal. Potosí
The Strongest 11/11 Oriente P.
Petrolero 18/11 Oriente P.
Oriente P. 25/11 Blooming
Real Potosí 28/11 Oriente P.
Oriente P. 02/12 Bolívar
Wilstermann 09/12 Oriente P.
Oriente P. 16/12 Universitario
No hay comentarios:
Publicar un comentario